http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html W jednym z ostatnich tekstów Wpiszowych pojawił się pewien ciekawy komentarz, wart zdecydowanie specjalnej notki. Temat aborcji już troche nieswieży, ale warto uwiecznić w Artefaktach Myśli Ciasnej (TM)  niejaką Basię, która słynie z tego że Pisze. Przedstawiła ona unikatowy, konserwatywny komentarz do kwestii człowieczeństwa zygoty, który poniżej mam przyjemność cytować we fragmencie: Pojecie dziecka [jeszcze w łonie matki], nie ma nic wspolnego z doktrynami kosciola/papieza. Wystarczy wziac szkielko i oko [usg itp] i zobaczyc. Nie ma czarow marow - nauka i doswiadczenie i nie ma znaczenia czy sie jest ateista czy chrzescijaninem. Komentarz ten doczekał się szybko stosownej riposty z palców niejakiego(ej) send_me: Basiu, weźże więc to szkiełko, oko i USG i popatrz wreszcie zamiast tipsy na klawiaturce ścierać. I do nauki. A doświadczenie przy odpowiedniej ilości włożonego w naukę wysiłku napewno przyjdzie. Oczywiście takie wezwanie do nauki jest rzeczą bardzo szlachetną, szczególnie tam gdzie jej zdobycia wymaga płeć piękna, otipsiona . Wychodząc jednak z założenia, że skoro Basia już Pisze, to zapewne wie o czym (mam taką nadzieję!), powstrzymam się od przedstawiania niezbędnego zakresu wiedzy jaka potrzebna jest tu do ogarnięcia. Przejdę odrazu do egzaminu wstępnego, w formie dwóch bardzo prostych pytań. Pytania są nie tylko dla Basi, zachęcam do spontanicznych wypowiedzi. Pytanie 1. Proszę z wybranych embrionów kręgowców, wybrać embrion przyszłego konserwatysty. Można stosować metodę naukową oraz tzw. szkiełko. Nie zapomnieć o oku. Białe kozaczki zbędne. + 2 pkt jeśli poprawnie dobierze się także pozostałe zwierzęta. Pytanie 2: Na poniższym obrazku widzimy jednomiesięczy embrion gen. Franco. Wskaż generała Franco. Sat, 28 Apr 2007 19:18:50 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3487689 Nic nie zamykalem. Ty sie na zartach nie znasz, czy co:)? http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3487689 Sat, 28 Apr 2007 19:18:50 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3480393 Dodałem cię do zakładek po okresowej banicji spowodowanej zamknięciem blogasia :) http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3480393 Thu, 26 Apr 2007 21:53:26 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3478148 Rozwiazywam: <br/> <br/>'A' to gosiewski za mlodu, brzuch mniejszy, ale ten sam blysk w oku. <br/> <br/>'B' to zarodek giertycha, graniastosc glowy go zdradza. <br/> <br/>'C' i 'D' to kaczynscy, bo roznia sie tylko brodawka; ale nie wiem ktory to ktory, zreszta nigdy nie wiem. <br/> <br/>'E' to lepper, co widac po zaczesaniu do tylu. <br/> <br/>'F' to PiSowy kurski, oslizlosc nie do podrobienia <br/> <br/>'G'to cymanski, po plaskim czole poznalem. <br/> <br/> Tak wiec pytanie bylo podchwytliwe, bo zaden nie jest konserwatysta. Sami populisci. Rozwiazalem, dawaj nagrode http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3478148 Thu, 26 Apr 2007 13:50:47 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3478112 Zapewniam cie kulko, że są ludzie co na tej drugiej fotce widzą rączki i nóżki. <br/> <br/> A co do otipsienia. To nie jest manikjur. Otipsienie to stan umysłu. http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3478112 Thu, 26 Apr 2007 13:41:32 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3477838 Pewien ginekolog (a tylko oni się na tym znają) powiedział mi, że już embriony konserwatywnych rodziców są twardsze. <br/> <br/> http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3477838 Thu, 26 Apr 2007 12:30:17 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3477154 Czy generał Franco jest między dwoma... well well... krzyżami? <br/> Ech, nigdy nie byłam otipsiona. Ale raz miałam profesjonalny manikjurrr i to po francusku, czy to się liczy ? ;-P http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3477154 Thu, 26 Apr 2007 09:34:28 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476516 Ue, zgadzam się w sądzie na temat Wpisza, sam tam czasami z przyjemnością zaglądam. Najdziwniejsze, że przyjemność ta wcale nie bierze się z jakiegoś poczucia wyższości, lecz z niezwykłego dopasowania treści do formy, jakie tam znajduję. Miejscami czyta się to jak "Pieśni Maldorora" Lautréamonta w oryginale :) http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476516 Thu, 26 Apr 2007 00:47:34 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476485 Wpisz zdecydowanie ma w sobie coś wyjątkowego. To szczególne miejsce dla rozwoju zbiorowej projekcji paranoii i nerwicowych natręctw. Kwitną one na swój sposób w bardzo piękny i barwny sposób. <br/> <br/>Z wpiszem jest troszkę tak jak z oglądaniem wypadku samochodowego w zwolnionym tempie. Patrzysz i wiesz ze za chwilę stanie się coś strasznego, ale nie możesz oderwać wzroku. <br/> <br/> W podobny sposób można opisać wrażenia podczas przemówień Kaczyńskich albo Busha. http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476485 Thu, 26 Apr 2007 00:34:56 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476334 >> uenifeu <br/>zagadka bardzo fajna i przyznaję, że po minie trudno było mi cokolwiek rozpoznać <br/>dwie uwagi: <br/>1. jak można było napisać "pozostałe zwierzątka" - czyżby przyszły konserwatysta to też... jakieś to niepoprawne (politycznie) <br/> 2. po co uenifeu w ogóle zagląda do nieustraszonych...? mam wrażenie, że tam nawet mają kłopoty z poprawnym pisaniem, o myśleniu nie wspominając http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476334 Wed, 25 Apr 2007 23:52:18 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476323 Po pierwsze: zostało drugie pytanie. <br/> Po drugie: nie kwalifikujesz się, nie masz tipsów. http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476323 Wed, 25 Apr 2007 23:51:24 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476266 Achhh, dziękuję, dziękuję. <br/> Poproszę dyplom. Koniecznie. http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476266 Wed, 25 Apr 2007 23:41:02 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476136 W ramach trackbacka: <a href="http://hardkor.wordpress.com/2007/04/25/dopasuj-zygote" rel="nofollow">hardkor.wordpress.com/2007/04/25/dopasuj-zygote</a> http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3476136 Wed, 25 Apr 2007 23:15:40 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3475492 Zgadłaś! E to właśnie zarodek następnego Giertycha. Gratuluję! <br/> <br/>A kwantowy aspekt nadania człowiekowi duszy jest super. Idę myśleć :) <br/> http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3475492 Wed, 25 Apr 2007 21:26:23 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3474727 Setki tysięcy ... Tu trup ściele się w milionach! <br/>A gdyby nawet, kierując sie miłościerdziem i poszanowaniem godności półżycia półludzi, zrezygnować z seksu, to co, proszę państwa, z obumierającym co miesiąc jajem? Wszak to też połowa człowieka, i to nawet ta... hm hm... większa. <br/>Pozostaje zatem brać pigułki anty (bo jak jajo nie dojrzeje, to i nie obumrze), a po ich odstawieniu od razu zachodzić. Nie rozumiem, czemu w takim razie KK nie zaleca stosowania pigułek dla ochrony półżyć? <br/> Co do embrionów, to passssuję:-) Choć punkt e ma zdecydowanie najciekawszą minę;-) http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3474727 Wed, 25 Apr 2007 19:01:11 +0200 http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3474655 Niezłe, niezłe. Nie jestem w stanie tych embrionów po nazywać :D Ale można wierzyć przecież, że juz w plemniku jest połowa człowieka. Czemu nie? Może pójść o krok dalej, można uwierzyć, ze połowa człowieka jest tylko w tym plemniku, który trafi w jajeczko. Taka rozpłodowość kwantowa, przecież w fizyce kwantowej są znane takie przypadki :) Dlaczego nie w biologii? Bo jeśli nie przyjmiemy tego drugiego założenia, to oczywiście wtedy okazuje się, że poprzez sex zabijamy setki tysięcy połówek człowieka, a co dopiero przy seksie oralnym, analnym i samodzierżnym? :D <br/> <br/>Ech to myślenie, głowa mnie już od niego boli i tipsy mnie się zdarli... <br/> <br/> Pozdrawiam http://uenifeu.blox.pl/2007/04/BasiaSzkielkuje.html#k3474655 Wed, 25 Apr 2007 18:45:06 +0200